Netto null N°2

« L’euphorie initiale s’estompe lentement » – L’analyse du Tages-Anzeiger en mai dernier sur l’état de la grève du climat : « Le premier net.zero, la chance de contrer le marasme. Il est maintenant temps de faire un bref bilan de notre côté : le premier travail commun de l’équipe de rédaction a été bien accueilli par les lecteurs, qui ont généreusement pardonné les erreurs commises dans le premier numéro, et les grands articles ont servi de base de discussion pendant de nombreuses et longues soirées. La question d’une version en ligne s’est posée, dont nous avons discuté en détail avant même la première édition. Le consensus a été de produire un magazine durable, que le lecteur peut tenir dans ses mains et qui laisse une impression plus durable. Les textes en ligne sont plus éphémères et ont moins la prétention d’être au centre d’une discussion. Néanmoins, avec ce numéro, nous aimerions aborder la version en ligne. À quelques semaines d’intervalle, certains textes seront publiés sur Internet sur nettonull.org, où vous pourrez laisser vos propres pensées, contre-arguments ou idées. Il est à espérer que de cette manière, les générations de passionnés de l’imprimé* et de smartphones seront touchées de la même manière.

La question est maintenant de savoir si le scénario décrit par le Tages-Anzeiger s’est réellement concrétisé. Un bref rappel : La sortie initiale de net.null a été suivie d’un autre vendredi avec de grandes manifestations. Rien qu’à Zurich, 10 000 personnes se sont rencontrées dans la rue. Un mois plus tard, une importante délégation de Suisse s’est rendue à Aix-la-Chapelle pour la grève internationale du climat – 40 000 personnes dans les rues. Un impact considérable ! Au début du mois de juillet, il y a eu un énorme tollé médiatique parce que les militants du climat s’étaient placés aux portes des grandes banques que sont le Crédit Suisse et l’UBS. De nombreux grévistes climatiques ont fait preuve de solidarité et ont organisé des manifestations de solidarité devant la prison de Zurich. Fin juillet, des gens de toutes les régions se sont réunis pour la 4e Rencontre nationale, pour beaucoup la plus constructive à ce jour. Début août, la fête du climat a eu lieu à Zurich et une semaine plus tard, des centaines de jeunes se sont réunis à Lausanne pour discuter de l’avenir de la grève européenne du climat et du mouvement « Fridays for Future ». Conclusion : malgré la pause estivale et le stress des examens, il se passe plus de choses que jamais !

Et pourtant, le sentiment demeure que les choses se dégradent, surtout dans la perception des personnes extérieures au mouvement. Il est également vrai qu’à la fin du mois de mai, le nombre de personnes descendant dans la rue en Suisse était inférieur à celui de deux mois auparavant. Mais ce n’est pas vrai lorsqu’on soupçonne que le mouvement est en train de s’effondrer. Le mouvement pour le climat prend actuellement des mesures qui ne sont pas visibles de l’extérieur. Ce sont des étapes d’un processus dans lequel nous nous formons politiquement et qui différencie notre approche. Ils sont nécessaires parce que peu ou rien n’a changé en politique et en économie, malgré la forte pression de la rue. La question se pose : « Pourquoi ? Pourquoi continuons-nous à courir vers l’abîme à la même vitesse, alors que des centaines d’entre nous ont laissé tout le reste derrière eux depuis six mois et que des dizaines de grévistes climatiques ont été complètement débordés ?

Cela nous amène à cette question. Depuis que le slogan « Changement de système » est apparu sur une bannière, la discussion à ce sujet est récurrente à tous les niveaux. La clause avec le « changement de système », c’est-à-dire que nous en avons besoin si les exigences ne pouvaient pas être mises en œuvre dans le système actuel, est la plus vague de nos quatre exigences. Les questions de suivi sont donc logiques : que signifie « si ce n’est pas possible dans ce système » ? Qu’est-ce que le système de toute façon ? Et que serait un changement de système ? Ce sont des questions dont nous devons pouvoir discuter ouvertement en tant que mouvement et en tant que société. Mais ils nécessitent également une certaine base.

« Le communisme n’est d’aucune utilité pour le climat », tel était le titre du journal Blick début août, montrant ainsi de manière exemplaire comment les forces établies traitent ces questions de manière indifférenciée. Afin que nous puissions débattre des problèmes éventuels du système actuel et des alternatives possibles, nous aimerions fournir le matériel nécessaire avec cette deuxième édition de net.zero. Après que la première édition ait tenté de répondre à la question « Qui sommes-nous ? », nous parlons maintenant de « Que voulons-nous ? » – Dans une étape ultérieure, peut-être aussi de la question : « Comment y parvenir ?

Dans ce numéro, nous commençons à l’altitude d’un avion de ligne commercial. « Qu’est-ce qu’un système, de toute façon ? » est la question que nous nous sommes posée en premier lieu en tant que rédacteurs en chef. Si nous voulons discuter d’un changement de système, nous ne pouvons pas l’éviter. Mais pour éviter que les choses ne se tarissent trop après cette introduction théorique, deux articles suivent, qui introduisent les premières discussions. Vous avez certainement remarqué que le FDP a récemment commencé à aimer le climat aussi – vous pouvez leur reprocher le deuxième article la prochaine fois qu’ils présenteront « Recherche, innovation et responsabilité personnelle ». Il ne sert à rien de traiter de telles critiques théoriques du système, tout cela prend trop de temps, a déclaré Vincent, du côté de l’opposition modérée, dans la discussion qui suit. Nous recommandons à tous ceux qui aiment aussi lire des citations modifiées de Kant de lire « The Second Enlightenment » – une perspective complètement différente sur le changement de système.

Mais tout est fini pour l’instant avec le niveau de vol Easyjet. Il faut du béton. Changement de système – qu’est-ce que cela signifie en réalité ? Voici trois exemples de gestion et d’action plus durables. La vision de Parecon est basée sur la propriété collective et la démocratisation, mais en aucun cas il ne veut d’une économie planifiée centralement. En Autriche, l’association réticente « Wir Gemeinsam » (Nous ensemble) tente de repenser le système monétaire, et finalement : à bas la croissance économique – à haut la durabilité !

« Doit-elle toujours être aussi radicale ? » Oui, il le faut ! Après tout, au rythme actuel de développement, il nous reste encore près de dix ans avant que le monde ne se déchaîne. Néanmoins, notre objectif n’est pas de ne pas donner de chance au nouveau parlement élu à Berne après le 20 octobre. Les secteurs des transports et du bâtiment présentent encore un grand potentiel. Lina décrit dans les dernières pages du magazine comment nous pouvons commencer par là. Dans les pages précédentes, Jonas présente nos revendications au Conseil fédéral : Nous avons besoin d’un plan d’action pour le climat, un plan pour atteindre l’objectif de 1,5°C. Sinon, nous devrons poursuivre notre route pendant des années, et nous aussi, nous attendons avec impatience de faire une pause à un moment donné. L’inspiration pour l’ambitieux conseil municipal de Zurich, qui s’est fixé l’objectif d’ici 2030, se trouve à la toute fin de l’article sur la ville durable.

Voilà pour le contenu de ce numéro. Le fil rouge-vert de ce numéro va du grand au petit. Dernière remarque : avant qu’un certain candidat au Conseil des États de Zurich ne veuille vendre chaque article comme étant l’opinion consensuelle de la grève du climat, il est important de souligner une fois de plus que les positions représentées dans les articles sont avant tout celles des auteurs. En tant que rédacteurs, nous voulons consciemment présenter le plus grand nombre possible d’opinions sur notre mouvement, et nous considérons que c’est la meilleure base pour des discussions constructives. Même si nous avons parfois des opinions très différentes sur ce qui devrait se passer ensuite : La lutte pour un avenir meilleur nous unit, et dans cette unité, nous sommes plus forts que jamais. Au nom de toute l’équipe éditoriale, je vous souhaite une bonne lecture et me réjouis de toute critique constructive, quelle qu’elle soit. Et quand vous aurez remis le magazine de côté, c’est parti pour la grève du climat !

Nicola Sigrist


Contenu (seulement disponible en allemand):